有朋友在1976說現在家鴻已不單賣鵝腿了
記得上一訪才單切鵝腿
有天去遼寧夜市買地瓜時間算早不到六點
遼寧夜市離興安街車距很近
已滿滿是人的家鴻
瞧見玻璃櫃還掛著鵝很興奮
喊
切一隻鵝腿
鵝腿沒有只有肉
几個大娘已忙翻了且還用上了擴音机在喊
算了
肉就肉
切了一份燒鵝例牌260
(燒鴨1/4隻200台北甘牌630)
一份肥叉燒例牌120
一份燒肉例牌120
一份青菜70
白飯一碗
瞧雖是例牌份量真的夠大氣
鵝腿不給但給了我鵝翅
只是叉燒是印像中最不优的一回
不過人家才120比甘牌量多且不到1/3價
才發現家鴻的價位相對甘牌都在1/3不到
照這樣推算
家鴻燒鵝
1/4隻450
一隻1900
那甘牌不是要賣到
1/4隻1400以上
一隻5700以上
不過還是比Chou Chou一隻6000的燒鴨便宜（成本多少300?400?）
在美食街的甘牌說了些甜蜜謊言是為了台灣人的顏面是嗎?
好像ChouChou和甘牌都是香港人
只是不知甘牌會不會罵客人
三訪 東區 Chou Chou 摩登法式餐廳~~紐約最有權カ的人是誰
（就是這篇三訪文不是四訪文貼後被line拒不再接待,那些公然毀謗我說我接受Kin招待寫文的人再看過來）
文章標籤
全站熱搜
真巧，今晚我也是吃燒味
香港吃燒臘的天堂 早年一個學生香港特派後在台北開了家酒家那燒味迄今懷念 https://dd0800.pixnet.net/blog/post/87682740
兩三年前看過格主N訪林主廚的ACHOI文,再看了三訪CHOUCHOU內容因寫那些被拒吃太離譜了.
被告那篇文前几天的 https://dd0800.pixnet.net/blog/post/218524565 一樣被白眼 文章內容有不得体之處?
昨天看了文、今天下午就衝去吃啦～～鵝腿很油卻不會噁心、皮也不韌、真的好吃、但是淋在上面的冰梅醬太甜了吧！！！下次有去要說另外放……另叫了燒肉、烤鴨雙拼、燒肉普通、烤鴨有幾塊很騷味、算是中等水準～
這種價OK啦 量多火候或香料不均 烤鴨騷味就冒出了
這種價東西ok啊～但鵝腿是驚喜！（或是要用驚艷:)P)我內用有聽到店家接電話包一個兩個便當也有切燒味的、如果j大真的很想吃鵝腿可以去前打電話～只是電話好像都響很久才接……
鵝腿之前早去只要廚櫃有鵝几乎都吃得到 只是這回不給吃
跟同事問了下，不起訴那部分確定受一事不再理原則涵蓋，等於被檢察官認證OK ，告了又告這種爛招沒用。至於判拘役那部份就隨您了，反正這東西不算前科，在意就上訴，不在意就繳錢了事，就這樣吧。
我遞上訴狀了