Raven抱歉
這檔事本不想再提
前晚在遇見不敢認的辣咩 她和我保証絕不是你
昨天在 蕾 bistro
某人再提起
我回問
你很聰明後你想是誰
今早他line一些某人臉書食記時間資料和我分折後
及告訴我白眼那天之前你為開店瘦了8公斤
且白眼當晚他也在看到你累到臉色難看
應不是故意
我想了一天
非常羞愧不如一個年輕人的智慧
會被那位先前我提出不同觀點他無法回答後
一再的在他臉書不針對問題而對我人身543
更嗆聲要去布爾喬亞堵我的人
在這篇Reel 餐酒館(試營運) 中用 默默目睹你行為的人 匿名挑撥
甚至說我沒教養
我的社會歷練竟無法看出
有人會在那吵雜熱鬧用餐中會整晚豎著耳朵聽別桌全程的聊天
(那天任何外場無法全程專心聽我們這桌對話)
而別有居心的用挑撥方式
把智慧不夠的我給誤認是Reel內部人
難怪先前為了咖啡餐怕我去
而會拿一張不知誰的相片去問一些餐廳
我是否是相片中的人
抱歉Raven
眾讀者抱歉
我很羞愧
抱歉Raven
我須靜下心沈澱內省
文章標籤
全站熱搜

善莫大焉!
我只想問 之前對食物的評斷是否公正? 箱子魚...諸如此類的
場地不大,真的聽得清清楚楚
大概只有病態會專心聽人聊天後扭曲轉述
我想食物應該是J大的判斷 只是用詞會有點重 J大應該主要是情緒在浪頭上 然這波也到岸上了 若能了個心結 以和為貴 沒有什麼是比這件事更好的了 一樣會是個好店家 和了解他的客人
J老可以拉下臉來道歉,先不論事情是非,也是不容易啊!
看來J大要休刊一陣子了
認同#5 j大對reel一些問題的評語只是下手較重 和事實相差不大
尤其是低學歷沒錢的仙人咖啡以為自己跟匠樂/頑固的廚師很熟.其實自己沒甚能力只會拍別人馬屁. 沒有被台北長榮和台北愛樂錄取過的西索米音樂家,甚麼都不會只會琥爛.
老J這不是在說仙人嗎?
仙人自稱跟Raven交情很好耶
媒體和日料界都知道 仙人常在外誇他跟鮨とみ/頑固和匠樂 廚師 是朋友關係. 且這些餐廳的人都對老J有怨恨.
身為小花世代 J老的見解我或服氣或反對 也潛水了三四年 但這文確實是光明磊落漢子所為 當然我也沒有資格下這種評論 只是驚訝之餘 略表敬佩
不管紛紛擾擾 總之都過去了 誤會解開不就得了 不過J大你應該也略知仙人有與R認識 他是怎樣的人用膝蓋想也知道 至於他會不會道人長短 閒話云云 我們都不曉得 最後 讀者我們會希望你 ...不會因此就不敢說真話 比如說道破箱仔魚...
公開道歉很勇敢。只是不懂打個電話問本人就解決的事,需要這樣引戰嗎? 很詭異。負面宣傳也是種行銷,辛苦了,沒啥好羞愧的。
老師,我深知你對Raven情感之深。讀飯團包場那篇的最後一句「塞子要結束,我失落了」,我為之鼻酸。想必是這份情誼,令老師能放下身段道歉。也許很多人一直認為Jeff嚴以待人,寬以律己。現在事實證明,老師的風骨,的確令人欽佩。意氣之爭容易,能夠自省卻是難。老師,我支持你。
老J認為被白眼後默默離開,事後公開明說,該打電話解釋的人不該是他本人吧。
老J認為被白眼也默默離開後公開明說 該打電話解釋的人該不該是老J吧
沈迷黨政人士獵巫扁維拉的鬥爭手法製造敵對,玩弄人心,自以為聰明可以騙過所有人,終究害人害己報應上身-正是大文豪金庸當年在天龍八部裡藉由星宿老妖一眾失智敗德的光怪陸離,雖能囂張一時卻終有報應,來用於諷刺戒嚴黨國體制以針砭時政。 有多少人被一個口水亂滴的星宿老妖,誤導去喪失理智地憎恨其他部落客?或者聚眾對沒有深仇大恨的無辜餐廳經營者動私刑?更令人遺憾的是,一個百萬部落格裡的種種,竟全然與少數黨政人士既得利益者為一己之私所惡意鼓譟出的社會亂象無異! 據說當天黃社長就坐在背後,一眾星宿老妖小妖要不要試試看用一樣的操弄手法搞黃社長試試看?!
塞子,一間有趣的店。 觀點不同道行高低不同以及相互不以為然互不順眼的各路人馬,卻共同對塞子相挺有著正面好評青睞,店家夾在其中接收各種耳語卻個別都不能得罪,經過遷址更名,而累積爆發了此一嫌隙... 滴口水從初訪到欲二訪被Raven'白眼'這段期間,Raven是否受了什麼影響甚或有了什麼誤會,才有這'白眼'之舉? 欲二訪在帶著友人的面前認為被Raven'白眼'的滴口水,在被'白眼'的當下憤慨且內心受傷後,因版面各式留言的拼拼湊湊,而導向誤以為Raven明著'白眼'暗著留言... 滴口水既然已即時發現自己的被誤導並且在此聲明致歉,現在唯一要釐清的即是,Raven當天為何會有'白眼'之舉?此事若能彼此澄清說明,應可大事化小,小事化了。
老師我佩服您以身作則的勇氣跟擔當 請別太自責 對有心人士最好的報復就是比他們過的更好更開心 期待老師沉澱後的復出 也希望RAVEN的餐廳可以成功 再此也跟整件事沒有加入煽風點火的JJCH大跟客觀的LIZZIE致敬
我不否認我喜歡塞子勝過REEL多一些 但是店是RAVEN的 怎麼定位經營是他的權力 反正客人喜歡就會再去反之亦然 雖說初訪的菜不到我跟老師的期待 但是我們還是願意再訪 因為相信RAVEN跟REEL會進步 離開台灣前滿意的二訪三訪證明了我的觀點 沒吃過的話自己去吃吃看看吧 自己的舌頭不會騙人
當初沒告訴老J要另行開業,就表示店家和老J覺得不太熟,所以也不用推心置腹和自責吧?
我觉得您老的评论是比较客观的,并无夹杂过多的个人情感在里边,对reel始终也无诽谤之说,始终都是以一个朋友或者食客对店家的忠言,并无言过之词,打嘴仗也无过分之说,只是误被小人利用,也没有必要放在心上。 如您老所言开格不是纯食记,是您老的日记,是您老的思想,想毕从开格之初到现在,那些工商文或店家不喜欢您老的也不在少数,对您老心生怨恨也无可厚非,同时您老也应能看到,支持您老的更多,很多人把您老的文做为一个风向标,所以千不可因此事而停了食记,因为您老做的事儿是一件非常有意义的事情! 后祝您老开心健康,期待您老更多好文! 河南郑州人留言。
只因為ㄧ個眼色,就開啟了ㄧ段是非。 吝嗇打通電話,認定別人才是原凶就該討饒。 這跟 屁孩小白的行為有何兩樣? 更過份的是, 用教育包裝私心,用建言包裝報復攻擊, 這樣的人,還有風骨而言? 還有光明磊落可說嗎? ㄧ封公開道歉,又將自己行為正當化,勇敢化.........這,實在讓人不齒。 Reel再改我不認為該再去了,箱仔魚再會煮還是毒魚。舒國治先生說得好,當ㄧ個店家昇起產業心,他就不再是專注手藝之人了。無需在起伏不定的衝突中參與陪襯。
面對 處理 放下 共勉之
面對 處理 放下 共勉之
是非還是建言就賴看者心態 大嗑西餐是由六七個能力相當的廚師合作組成 Raven在外場老J語重心長不是是非而是建言
在您的擔當之前 或許可窺視,因有心人的謾罵挑撥 無意間累積的情緒,防衛心起,造成自我意識過度膨脹 另一個角度 歷練也不過是生命過程裡 因本位主義所累積的各種偏見 人若貴,則會是在束心、識明、謹言與反覆的自我探索 食記惠人良多,期待沉澱改版後的老J 更上一層
我想針對兩個地方提出我的感想 1. 箱子魚: 這對店家傷害很大 但到底有誰看過魚本人 照片看起來眼睛是蠻凹的 但我感覺他拍照技術也不是太好 (之後的黑鯛照片還失焦) 看現在一堆女明星出現在蘋果上的醜照, 也不見得本人真的很醜 2. 我去過幾次Reel, 後來看Raven都在廚房 他店人手是個問題, 但也不用一直強調Raven現在都在外場
您老針對Reel寫了那麼多評判與建言, 當許多讀者都建議您放下吧,不用一直提到這家店時, 您說是要把這當廚師策略的調整當教材 難道這不是您真正的想法,而是白眼或留言誤會的結果? 您的道歉,是針對留言筆戰,還是您對這家店建議的偏頗呢? 不可諱言,您老之前也批評了不少店 這家本來還算平實中庸的評價,卻造成最大的話題性,和故事性 簡直快變ptt的翻版 愛之深,所以責之切,難以冷靜吧~ 一個資深的料理人,有自己的想法,也承擔自己經營的成果 您認同就多去,不認同點到為止, 感情放太重,對被關愛的也是一種負擔,
為要工商即將開幕的大阪燒肉而攻擊無敵燒肉 就對那位仙人有些認識 現在無敵系列一直開反而大阪燒肉生意往下滑
感覺還是有很多人在落井下石,一直不懷好意地留言 還是希望版主可以一樣做自己,加油加油
仙人咖啡跟匠樂阿鴻熟?別亂傳了吧 還有頑固也是有熟到那去?比起來仙人咖啡跟阿筌還比較熟(開店馬上寫捧場)
看了J兄初訪Reel中的留言來回,認為 J兄太過武斷認定在餐期中的談話只可能同桌人與Reel工作人員才聽得到,卻沒想到其實其他桌食客也可清楚看到和聽到J兄的說話 (餐廳空間不大加上也許J兄說話音量不小...) 有兩位留言者 "默默目睹你行為的人" 和 "科科笑" 應該只是跟J兄有某種過節或對J兄心懷不滿的其他桌食客,而他們在餐中有清楚聽到J兄的說話但J兄絲毫沒有查覺,他們在J兄文裡多處留言只是表達對J兄的種種不滿,而非要嫁禍R兄 二訪時被R兄白了眼在友人前下不了台,加上先入為主誤認為其他桌食客聽不到J兄說話,又被一個叫 "我認識Raven" 的關鍵留言者嚴重誤導,而將心境轉向投射是R兄匿名為"默默目睹你行為的人",而造成J兄這個判斷上的大失誤 (在J兄得知自己誤判R兄匿名後公開道歉,令人欽佩) 餐廳店家為了生存,在面對互不相容卻都有大眾影響力的部落客,應該會有各別不同的應對方式。若有心與店家交好,應該不要常把"立正站好"或"自卑沒自信"這樣帶有消遣性的言詞常掛在文中,加上店家開幕邀吃卻留一堆剩菜的不是滋味之感,加上敵對陣營可能的耳語,或許嫌隙就這樣一點一滴累積了起來 R兄的一個當面白眼,應該不只是一時情緒失控,背後一定累積了一段故事。從R兄邀請初訪到白眼事件這段時間並不長,J兄與R兄應盡快來個化解心結的men's talk
仙人跟頑固和匠樂廚師去日本玩的FB照片如何解釋!
此版就是紅在版主的消遣性字眼啊⋯⋯ 筆是一隻雙刃刀 版主會不知道他的影響力嗎?看他想怎麼寫而已 這裡是他的佈道場,主觀意識發訊台,可以造一個食神也可以推翻他的評審台。 看文很久,版主偶爾過度自大、偶又矯情自謙、可能是此版魅力所在
根本是WWE阿!! 可是還是要推一下J大的文章
認同"#35 下一步""留言,2;當然老J可能會有部落格是寫日記,但是以部落格的公開性質,面對一些太過直白難受的評語,當事人可能會有負面的情緒. 經過長期對老J格的追蹤,其他各位格友的高論低見,皆讓我獲益良多,就我個人經驗就算是我非常信任的廚師還是會有出槌及令人失望處,也有當下雙方生理味覺的差異.(經營方式另論)先不論老J先前所評是否太苛,"Bane大"及格友意見可以協助修正對該餐廳或廚師的點評,實在是本格之閱者熱見之事 "箱子魚"一事我也有留言討論,也是因無實際品嚐,點到為止,就以品嚐格友所論只吃出魚肉略粉,並無眼見其他負評. 當然,可能真如老J及大家所言坊間馬頭赤綜肉魚,非信任之店家少碰為妙,聽了真令我不知下次去"阿美"還要不要點馬頭啊.Reel的經營模式及進貨管道應該進怎樣的漁獲出怎樣價格品質的料理,老J應該好好建議R的,至少對魚料我挺信服老J偏見(老J云:老廚師付錢時就應該知道拿到的料有問題,BUT或許忙碌或許知見障或相信供應商...,如果R主廚自己有試吃認可味道,那也OK,肉眼不准啊). 就我(財力不豐)所思,目前Reel經營定價及地點並不討喜,菜色也較難有驚艷特色,原先塞子定位朝POPINA方向調整,再有足夠的座位,我認為是一個方式(定價/地點/菜式 宜簡宜豐,單人多人) 個人認為便宜酒館菜,一人一套不宜超過NT800(善用本地好食材及心思),而且若想朝大瞌方向靠攏,我相信之前大瞌分店(信義....)的選址是有原因的,對許多非專程的食客而言,餐廳要離玩樂的地方近,以Reel目前的菜色價格我真不會特地跑去永和啊(情境不符,目前居酒屋及酒館菜少在新北市吧)
此地大概如低成本製作的山寨電視劇,事實扭曲後再演一遍還沾沾自喜說演的真好這樣。道歉文中一樣不改本性,拿另一對象來引述如何誤會Reel,矛頭轉向某人,然道製造對立就是口中所謂教育,懂得道歉是好事,有的時候誤會當下搞的太超過其實就像酒駕撞死人的肇事者,事後多慚愧也是於事無補啊⋯
仙人行徑早好幾年我就很不齒,不是因為老J部落格或這回這件事,他憑什麼說人沒教養看看他自己, 老J文章對或錯先放一邊,他的文迷人處在真且直又帶有些詼諧,若對其對錯有質疑,他的格沒限制發問且他都會認真回答,不齒的一些人或者是被批評到的餐廳不敢直接面對而打高空式的批評如樓上40樓, 這篇道歉文很清楚只針對老J他誤認被白眼及被說沒教養部份,其他比較文他應沒道歉。
我跟仙人不熟,不過仙人有跟阿鴻還有頑固ㄧ起去日本?貼個fb連結來看吧
跟仙人熟確不知道他的臉書!! 三個人在日本玩在一起的. 然道自己不承認!
PTT有一篇沒有圖片的食記 對馬頭魚的評價也不高 另外說仙人和筌熟 還捧場寫食記 我大概會很不雅的在板前大笑三聲被白眼...
你說有看到fb照片就貼出來看看呀
j粉人雖多,消費力太差是硬傷。 沒辦法對reel造成實質傷害,讓老j要賣老臉道歉 我必需說你們這些J粉讓老J丟了臉
我j粉 我看j黑連貝殼麵都吃不起 大概只能跟仙人ㄧ樣裝熟 要不然就是跟西索米ㄧ樣幫某飯店做工商
raven改抱西索米大腿不理老j,j粉消費力太差老j自討沒趣。
那是當然 老j都自己消費 講話不中聽 看到西索米進來火腿立馬切好立正站好 反正西索米吃邀約招待又不是ㄧ兩天的事 寫的好棒棒 當然腿要抱緊了
有為有守 敢作敢當 真好漢 佩服
老J道歉後會不會就大和解了? 不過大和解也不意外,店家也是要做生意,老J還要繼續在部落格春風化雨,反正一切的錯就推給仙人、西索米這些想像出來的敵人就好。 但沒想到演了這麼多天,最後中槍的是這些附和或是幫忙嗆聲的J粉,都慘被老J這篇打臉,實在是看這個部落格以來最好笑的一次,哈哈。
就這件事的觀察Raven這人氣度格局令人搖頭, 第一時間不打電話給老J澄清,還叫他的外場出來怪老J 為何不打電話去求証。
菩提本無樹 明鏡亦非臺 本來無一物 何處惹塵埃
J大, 佩服你認錯的勇氣! 請繼續加油寫出更多屬於你風格的食記!!
留文,要文字清析,邏輯清楚。 一會說你不齒仙人,接下來又說 不齒的人是不對的。 那不就說你自己是不對的。 再者,你不是老J,道歉文中又無涉專業,你卻推論ㄧ個人的意念。請尊重老J本人的權力。 難怪你是J粉,表達能力同類。
大澈大悟之後自承其非 無懼眾人非議無憂世人眼光 尤以花甲之年如此更是難能可貴 您的風骨著實令人敬佩
版主在這行大概得罪太多人, 搞的認識版主的店家都被害慘了!!! 一天到晚說別人小白, 哈,真相終於大白, 版主才是真正名符其實的小白.... 牛就是牛,牽到北京還是牛, 道歉文一樣扯東拉西, 過了風頭大概又出來教訓我們這些小白, 道歉是給面子啊........ 郭冠英,柯P,馬英九.........差不多同一個模子.
我覺得 您一在強調被白眼是事實 如你覺得對方白眼你 跟是否有人挑撥離間又有什麼關係? 一碼歸一碼吧 至於那些信徒 什麼毒魚 主廚混外場等等 自己有去吃過嗎?? 個人上周6才去吃過 主廚除了剛開店有幫忙招呼一下 開始出餐後人就沒出來過了 食物個人非常滿意 不過因為我也是PTT小白 舌頭不如各位靈敏 請各位不要來吃 我怕以後訂不到位
早就吃不知道幾次了 小白就是小白 落井下石最會 果真是跟西所米同個平台來的
中文不是我的母語.如果看不懂就跳過 若有以下發言任何對我敵意,就隨便你怎麼說. 因為我已經達到我人生的財富目標頂點.正準備攀爬另一個高峰. 這幾年我在海外一些網站分享過我吃的魚順便記錄自己的戰果認識不少同樣愛吃的一群外國人 昨天有美國風投朋友寄簡訊問我本人是否這幾天最近在滴老發言. 如果有任何人認為是我的發言那就是大錯特錯. 因為那是以前的事.過去的事也就是過去的事. 自從FB和阿里巴巴股票上市後, 一切人事間最煩惱的事情都解決了 也不需要像那些小鼻子和小眼睛 廚師尤其是鍾立富主廚為了芝麻小事就隨變封鎖其他人如Felix和我訂位他的餐廳. 或者 生意欠佳的二七主廚陳威任主廚只因為了一條青天比目魚知識被官方網站打臉, 還事後用line封鎖我. 一個生意者的格局如陳威任和鍾立富的就永遠停在那裡就已經定型. 當初有給予陳威任主廚一些意見.他卻沒有去實際去執行 27壽司生意當然永遠不會好 消費者會過濾對自己沒有關係的資訊. 一個高級的餐飲品牌不是賣所謂的食材 而是塑造一個具體形象讓消費者有聯想關連性. NIKE的廣告不會說這球鞋有多棒而是傳遞運動和團隊精神 從0到1 :讓品牌建立起基礎的關連性 沒有在人心目中建立基礎的關連性, 就算是一條好魚擺在FB也是無用 會貫徹執行的人才是會成長的人 如NYSE/NASDAQ的伺服器機房在紐澤西的 Mahwah 和 Carteret 有用心的人會提早在附近卡位,大幅度降低交易時間/毫秒 而沒有提早作準備的一些餐廳老闆自以為高高在上沒有為未來作準備永遠會被淘汰 市場是一個社會大學. 餐廳老闆都學不好去怪別人不自己去照鏡子那才是無可救藥! 本人我都有作Excel 收集知道網路上一群人背後說我的壞話. IP/身分證字號/徵信記錄/住家地址/車牌號碼 我都已用Excel 整理起來 不是你的時辰未到.而是我很有耐心. --------------------------------------------------------------- 餐飲不是只有擺幾條魚在FB上就可以吸引到潛在消費者. 消費者只會注意她們所關心的事.現在資訊氾濫的電子資訊中如何吸引消費者的注意力 提高熟客來客率. 台灣的餐廳10個中9個都沒做到 大多數人在開店前對於 預定店面來客量和不同時間車程客層/平均客單價/消費者需求/應收和應付帳款( Account Payable/Account Receivable)有特別的重視 不同 時間車程(5-10/10-20/25-30 分鐘)消費頻率不同 住宅區和商業區早上和晚上人潮分散情形 人事-房租-食材的費用每個月損益平衡金額 這群人對自己所在商圈完全沒有了解的意願. 改變自己的營業額就從改變自己舊有的認知才能突破自己的困境 如果每個人沒有每天檢討是否哪裡可以改進 在背後指指點點別人永遠都改變不了自己的困境. 就算在背後說我壞話, 我如果今天就辭職不上班還是生活過得比妳們這群人好. 我對於過去那些事情都處之態然.我本人也不管你們對我的評價如何. 我之前有跟J老有任何糾紛.那就是過去的事. 這是我最後一次在這裡發言
其實這樣看起來小貓咪跟老J蠻像的
給#52 其實從頭到尾也看不出為何主廚需要道歉 人家好聲好氣的起他去試菜 第一篇文就意有所指的說菜差 也不說出哪裡差 只說每人都剩一堆 這邊J粉眾多 對一間剛開幕的店家 殺傷力會有多大? 能期望人家給你多好的臉色? 不是說不能批評 但批評要有理 明確的攤開來講 有道理我想人家都可以接受改進? 只在留言區說些有的沒的 我怎麼看都是因為人家開店第一時間不是通知他 而是通知仙人 心生不滿 當心中有了偏見 食記心得又怎會公平? 別老說仙人暗箭傷人 雙方發文攤開來看 誰主動攻擊比較多 一清二楚 身為永和住民 個人是非常樂見這樣的餐廳坐落於永和的 價位個人認為也完全不是問題 永和人並非沒錢 只是有錢也沒店家可以吃 周6當天入座後 陸陸續續一直有客人進門 沒全滿也有8-9成滿 顧客吃完主餐後多半也願意追加甜點 餐飲水準 不必多言 好不好吃客人自會作出評斷 在這我看見的多半是隨波逐流 留言漫罵 真去吃的有幾位? 作出合理公正評斷的又幾位? 關於吃這件事 只要財力夠 多吃 多看 自然能培養自己的品味 多點自我意識吧 台灣人
<貓奴>的事蹟是?怎嚜有人亂入自我宣傳打知名度?
跟店家的衝突跟食物有什麼關係,私人的問題自己私下解決。收錢寫廣告文 騙消費者消費才需要被批判 。像XX堂 找幾個漂亮妹妹寫食記 什麼人氣美食 想想不大貴 好高雅的味道 口內爆漿 不過是個解凍小餐包一個收你80 這才叫混蛋
格主一而再再而三地說人自信不夠,年近四十改不了等個人批評。其實也是一面鏡子,他自己是否自以為事,目中無人之徒?經常以有四十年社會經驗做多開始,就以一個白眼就連求證也沒有,連續向人發炮。 其實說穿了就是以為人家不給面子没下台階而已。其後格主的留言其主觀批評人家性格帶強烈用詞又說對白眼一事沒上心,就可知道老J是否真的提點還是私心。
不過就是人,左右脫不出人性兩個字,匿名看戲的路人何必這麼嚴苛,說到引戰,你們都大大有功,怎麼好讓版主一人獨自扛下。 大是大非都這麼大剌剌地公開也算有頭有尾,這前後一致的行事風格就足以很多人低頭。 該說的不遮不掩一口氣到底說完,盡力了, 收或不收,就要看人家的氣度,那也是得隨緣。 P.S. Lizzie不是美食家,一路自學倒是不假((笑,字字句句來自餐飲業最前線,深深深處的聲音。
老師 您好 我是您的新紛絲,您寫的文章讓讀者們印象深刻. 也因為您文章,我才開始找回自己想要的是什麼; 而不是跟隨報章雜誌與電視新聞的炒作盲目隨從. Ps:讓我推薦您一間餐廳,剩下的就交給時間去修復.好嗎?
Lizzie說的真好
J粉真的很噁
*****
貓奴是仙人? 一開口就聲明自己財力沒有老J說的差? 其實我雖然是J粉,但覺得仙人也是被黑的挺冤的
開個部落格專門罵人, 變成開個部落格專門讓人罵, 這個格主真是太有才了!!!! 總歸嘛, 吹牛吹過頭,牛皮被戳破了,落跑了............... 格主要道歉的何止此篇主角... 善有善報,惡有惡報,時候已到......... 嗯.......還害了一堆人啊............. 只好切腹了........奏樂.......
這可奇了!一向好勝好戰的格主竟然會公開道歉,這真令人百思不得其解。格主一向自視甚高,自認為資歷智力皆高人一等,怎可能因為旁人三兩句話解析就羞愧得無地自容、關格自省!難不成是箱仔魚的指控讓格主惹上了麻煩?畢竟光憑臉書上的照片就武斷地說人家的魚有問題,這可嚴重妨害店家的商譽,況且還意有所指的說『買時付錢你該心裡有素』,似乎暗指瑞文明知魚有問題,但還是貪便宜進了,如果瑞文因此提告我也不會感到意外。格主在沒看到、沒吃到、也不知道進貨成本的情況下,就說那魚是有毒的箱仔魚,真上了法庭拿得出證據嗎?
老J看魚的功力一直沒人敢反駁 我很佩服他的眼力 他箱仔魚會看錯別傻B了
老J以前很愛講「官司可打屎都可吃」。這次轉彎難道真的是被告了? 平常打打嘴炮也就算了,老J家裡還有失智老母要照顧耶,有個萬一要 去蹲的話..........不敢想像XD 是說老j一二年前去報案說要告人好像也沒下文,抓不到人嗎XD 為了去報案還想一些很瞎的說法XD
有人要來當打手為Reel的毒魚翻案
我開始覺得一些回文超嗆的J粉,應該是反串吧XD 這部落格真的比鄉土劇還精彩XD
一堆見獵心喜的小白 呵呵
李組長眉頭一皺,發現事情並不單純........
早說過適可而止 貶低別人成就自己不是什麼好手段
老J只是很精準的直話直說 浪費時間的工作能成就他什麼
Lizzie, 依你的邏輯和內文, 套用於鄭傑如下 : ============= 鄭傑不過就是人,左右脫不出人性兩個字,匿名看戲的路人何必這麼嚴苛,說到捷運砍殺,你們都沒能預防大大有功,怎麼好讓鄭傑一人獨自扛下。 大砍大殺都這麼大剌剌地公開也算有頭有尾,這前後一致的行事風格就足以很多人低頭。 該說的不遮不掩一口氣到底說完,盡力了, 死刑或不死刑,就要看法官的氣度,那也是得隨緣。 ============ Lizzie, 好好檢視自己的邏輯吧, 覺得她說得好的也是.
個人覺得,吃是很主觀性的一件事 我認為好吃,你或許覺得很糟糕 J 大,依我來看,他是指出他的看法 但不會左右我對於某家餐廳的看法 我的看法是,我吃了才知道,這家餐廳對於我,是不是合我的味? 部落格,FB只是參考 只是現在很多人,會跟著部落格盲目的吃倒是 建議J大繼續吃,不要把看法放在人,有些朋友說的好,經營者有他的看法和做法,J大可以建議,但是店家不接受或看法不同.個人認為,時間會證明一切 建議把看法放在食物身上........
回82樓,不同的事物竟用相同的邏輯來看,似乎也頗有問題 應該先搞懂何謂邏輯
回84樓 不同的事物竟用相同的邏輯來看,似乎也頗有問題 應該先搞懂何謂邏輯 ==== 換了對象卻沒違和感 這種似是而非的論調用在哪都通 不覺得奇怪嗎?
真的是有問題 餐館你可以選擇去與不去 被鄭傑亂刀砍的可以自己選嗎?
竟然覺得#82的敘述沒違和感,這腦袋和82樓也是半斤八兩.
邏輯就是理則。就是如果ㄧ種陳述,套用於鄭傑或套用於老J都合適,但明明這兩種不能相提並論,代表這樣的陳述是不符理則的。 想不懂嗎? 於是就有人說主體不同,不能套用,那我們還要理則幹麻? 85所說的沒違和感,指的是更改主體卻可使用相同述事。 老師沒教好,不怪你們。很多老師其實自己都沒學好
之前說是Raven自己上來嗆聲,證據呢? 我的歷練,我的家教告訴我的... 結果呢? 假的! 然後現在說是什麼仙人故意來挑撥,證據呢? 還是我的歷練,我的家教告訴我的嗎? 都是別人的錯,這叫羞愧?
老J文中有提到仙人?
#90 文章看清點再來煽風點火
沒想到去香港玩回來版面上如此熱鬧,這禮拜工作強度太高了,讓我沒辦法好好閱讀您的精闢文章。(這趟去試了您說的大排檔,萬分感謝您熱誠推薦) 此文看完後,我只能說自己更加佩服您,也肯定自己會持續追蹤您的好文,無論如何,支持您也相信您的每字每句!!!
86、87樓 論述反複細看,理則弄清楚明白 別急著見笑轉生氣,先來杯紅茶,好嗎
倒是仙人有題材發揮可開心著 拿著這次miss,在ptt food 推文裡發揮
我的留言不見了???再留一次 在小虎網站看到,MISS V的新菜單怎嚜跟REEL差不多,求各位格友不吝告知?
付錢就是大爺,建議不聽就是沒胸襟, 標準大頭症,澳洲來的客人.
太久沒來版主這裡尋美食, 沒想到曾有過這麼大的風波!!! 我們是因為版主的文2016初去尋了塞子, 當時的驚豔和相遇恨晚, 也沒能再有二訪了; 前二個月, 又是因為版主的消息, 知道了再開Reel, 特地招募了美食同好一同前去, 只能說, 可惜, 失去了"值得特地前往", 只留下促酒菜的印象。 我還是會再來看版主的推薦, 真心推薦不一定要說盡好話, 實話就夠了。
可憐的Raven被夾在老J和Kuni之間 Reel因此被戰火波及了 老J就是能把簡單吃飯的事情政治化 也真真是看家本領