綠媒新聞繼上個月前30多天天天都在報三峽大壩要潰堤几千萬人要死
今天綠媒NBA詹姆斯只關心美國黑人被美國白警槍殺卻不關心中國人權問題
今天新聞繼几千億的武器採購
小英美豬終於要拍板
民智小白讓這群有位子能吃香喝辣後被金毛收養去的狗反頭要來咬主子了
讓我又想到綠朝花民脂民膏找來米其林讓民智小白一擁而上後
不僅吃香喝辣更回頭來啃衣食父母
千萬不要明年傳出暗示一定要用美豬
親中
親美
一定要掀牌嗎
掀牌目的何在
一段時間就想去北門鄭家豬腳飯
去鄭家這些年
几乎都是吃控肉
在鄭家稱東坡肉
切成大方塊用繩綁的大塊豬腩豬五花
這種控肉台北僅見
我也曾專文聊過豬腩豬五花和腿庫知高無論那個面向的差距
也曾帶這豬五花去給一個不敢吃台灣肥豬肉的義大利人
吃到他接近點頭搗蒜的程度
進鄭家除了東坡肉外几乎都會再一份用岡山辣豆瓣及蔭瓜仔的滷虱目魚
再一份唯一的纖維滷桂竹筍
260
常中招被業配拿來祭旗負評的原因~~鄭記豬腳飯,一甲子餐飲,基隆廟口魯排骨飯,好味道武昌排骨,台鐵便當,億頓排骨
sonyR100也搶喝酒後~~來呷甜甜品~沾光陸客,鄭記豬腳飯~男人吃的肥肉
2017台北元宵燈節~~各種點頭如搗蒜話鄭家豬腳飯,祥發茶餐廳
台北 Heritage Bakery & Cafe~~鄭記豬腳飯吃後發現的新大陸
從黃記燉肉飯聊景庭虱目魚及北門鄭家豬腳的控肉~~好味道ヌ有特色的控肉
錢櫃大火給柯P的忠告~~伊通街知高飯,鄭記豬腳飯也從知高飯控肉飯的差異給業配的忠告
吃完不遠HeritageBakery經過N回常不見檯上最顯眼處的肉桂捲
其他要用刀叉鋸的派或文青味的蛋糕沒太大興趣
這回路過見檯上有肉桂捲
推門進點份加15元105元淋上牛奶起司糖霜的肉桂捲
飲料太貴了
不像Twin brothers那麼平價
喝不起
櫃台小姐沒像雙胞胎兄弟這麼貼心客氣有點點晚娘
要先買單指定座位上二樓
還好不像Miss V要自己領餐找位子
不過刀叉飲水紙巾及吃後要自己善後回收
加了起司糖霜後的肉桂捲甜度有上來麵團奶油夠
加上商業酵母菌發的夠鬆軟濕潤不像Miss V像乾土司般的燒燒
可惜重要的關鍵肉桂味不辛不辣且焦糖甜度也輕
味淡了還好有牛奶起司糖霜

J大夜安! 哦喔!胃都遭受病毒攻擊了 這樣吃没事嚒? 看來你的友人都没有好好照顧你喔? 近日就稍稍忌口吧 尤其佩服你吃那麽辣… 看你們吃ZAAP的辣度 我都冒汗胃痛惹…
Daphne 抓到原兇了 原來台北菜清淡都是妳造成的
交保護費交的理直氣壯,Y就是選上了,嘸你是係咩安吶?!
兄弟 你們要的保護費 保護費? 保護幾天?
館長被ㄅㄧㄤˋ綠色媒體找名嘴及政客某皓說是習近平北戴河會後決定的 館長是台灣民族英雄了
真的有綠嘴這樣把人民當小白
老實說,這陣子親美確實才對台灣有利 台灣命脈半導體產業,台機電,如果被美國完全封殺,美方甚至能遠端中斷設備,那損失不可估計。 瞧瞧幫中國的聯發科,這陣子因美封鎖華為,股價瞬間跌停。 目前台積電是全世界最先進的半導體產業,不只美國,歐洲各國都有需求性,這也是中國無法對台積電下達相應的制裁,台積電不出貨給華為,害華為以面臨無晶片可用。
台積電是台灣的? 淨利賺的3500多億八成都給外國人 一年只繳300多億的稅 用了用肺發電中火一半的電 兩年後光那個新廠又要用1/3中火的電 一個台積用了中火七成的電 社會成本只回收那些稅 台灣不缺小白
狂砍退休公務員養老錢 一直說這個那個要破產 買美國爸爸武器錢倒是很多
阿斗當過八年三軍統帥 最有資格說 他說 首戰即終戰
台灣其實可以不用付保護費,美國的第一島鏈還是太重要,再來死別人不死貧道這也划算,再說台灣供應美國這麼便宜的電子,服飾,也是好用。只是它們熱臉就是愛貼人家冷屁股~~
問題那些錢不是保護台灣人民的保護費 是台上那些人位置的保護費
用晚娘來形容這家的櫃台人員,似乎還蠻貼切的。
唉
先不論台積電竹科南科的廠房有沒有用到中火 台積電全球用電量在去年是大約143億度,而中火最大發電量是一年400多億度,所以就算加計國外廠房用電,也差不多1/3的中火而已 但如果是拿去年中火發電量290多億度去計算,那就有點可能,但那是中火好幾台機組輪流休息的結果,就有點像是中火只出力七成,然後台積電全世界再佔這七成中的三成五這樣
中火除非帝治否則難上400 台積電一年300多億的稅 夠撫平社會成本?
台積電台灣廠區2019用電量124億度,佔台灣全體產業40%
台灣產業用電量的四成 我想到夏季電價的禍首了
中火在2014發電量428億度、2015-2017發電420億度,直到2018開始才掉到400億度以下的 另外樓上有人說台積電年用電量124億度佔台灣產業四成,那意思就是中火發電300億度就基本上可以供應全台產業用電了?這不可能
你們好像很喜歡google 我文中重奌都沒弄懂 如此重的比重用電污染了台灣弄病了國人 甚至要漲電價 竟是賺的80%要給人的外國公司 且會越來越嚴重
#9的算法應是指電子製造業,台積約佔4成 台積電耗能量幾乎等同台灣所有工業扣掉電子業的總和
同上
2017全台工業用電量超過1200億度,台積電大概佔1/10,如果電子業的四成是台積電貢獻,那扣除電子業的用電量應該是差不多800億度
同上
大家的數字都是從文獻來的,會不會用google沒有比較高尚,用歐盟的計算公式,燃煤發電的健康衝擊=0.486新台幣/度 台積電去年用電量142億度,如果100%使用煤電,等於是造成69億的健康衝擊,那台積電年繳300億的稅不知夠不夠?
社會成本就這樣算?
根據11月上旬台大風險中心發表的《鉅變臺灣:啟動長期能源轉型》報告,全台火力電廠的外部成本,額外為社會帶來逾3千億元支出,若要完全反映外部成本,目前平均每度2.5元的電價,得再加1.3元(即約5成),來到每度近4元。
問題在台積電是台灣人的公司?
這個1.3元講的是碳排放產生的氣候變遷成本,因為老J強調的是中火讓台人用肺發電,我比較想關注空氣污染的部分 而台大風險中心所估算的空氣污染造成的外部成本,大約是0.05元/度,那這數字比起歐盟估算的健康衝擊又更低了
社會成本只有空污? 況且為一家外國人所有的公司犠牲 有必要?
沒法度啊!!! 股市是自由市場,八成都外資買去,也是因為國發一直賣,散戶也不愛啊。 在早期不管是籌資和法說,公司重視的是外資法人關係,只能說好東西,不用敲鑼打鼓到處促銷,反過來看看人手一張的面板,太陽能,LED,電子五哥...特別是所謂的首富。 不過台積價值,單看繳稅多寡,可能有點狹隘。用它所帶動的產業聚落來看,有些稅務優待,我認為得合計一下才知值不值。比如,每年龐大的資本支出,台廠可分多少,上下游供應鏈的生意等等。
我是在告訴上面的朋友 台積電不會是你所謂的台灣公司 才舉出那些數字 為80%獲利回吐去外國 有無必要犠牲台灣人的生命健康 台灣人民的生命健康用什麼金額能換取 台積電不管有多少獲利回吐外國 且 台積電的成本支出先不論有多少還是回吐去外國 耗能年增近20%的吃電怪獸 火力電廠 是立即且持續在傷害台灣人民的生命健康
願意的話大家都可以來算算成本多少,我留言本意是提及老J您舉出的數據有誤,那從有誤的數字推估出的結論恐怕也會有問題
我數字取用的是最接近近現在的數據 其他同上
順帶一提,台積電每賺一元所耗費的電力是業界平均四成左右
同上
J大的觀點了,原來是從國民健康,和資源分配的角度。 我就顯得市儈了些!哈!
台積電在台 禍比福更嚴重 不提現在用火發電用核發電 一年20%以上增幅的吃電量 彰西那在建的沃旭兩個大風場破壞多少水文環境 建好順利全速發電只夠新廠不到半年的用電 太陽光電又要五六千公頃土地才能夠 這又破壞多少農比林地 這些台灣能只為一個外資公司去承受?
算獲利應該不能只算股權結構,台積電一年人事成本破千億,養活多少家庭也可以算算,帶起整串半導體產業的規模效益也可以算算,如果直接用八成股東在國外認為台積電帶給台灣效益很低,是否忽略了更多東西呢?
同上
*****
*****